大盒套小盒的商品礼盒，里三层外三层的快递包裹，产生白色垃圾的外卖餐盒……一些商品的外包装“喧宾夺主”，着实让人头疼。近日，中国消费者协会等七家协会联合倡议，反对商品过度包装，推动绿色文明消费。
商品过度包装绝非小事。一方面，过度包装推高了生产成本，最终转嫁给消费者，让商品价格“虚胖”。另一方面，还会造成资源浪费和环境污染。曾有研究表明，我国包装废弃物约占城市生活垃圾的30%至40%，其中不少源自过度包装。这些包装在生产环节消耗能源，在废弃环节又给回收处理和环境承载带来压力。
更值得警惕的是，过度包装背后隐藏着一条“包装产业链”——从设计、材料到印刷，各个环节依赖“冗余包装”获利。此外，某些消费者对浮夸包装情有独钟，也折射出一种畸形的消费心理：若只看重“面子”而忽视“里子”，岂非现代版的“买椟还珠”？可以说，商品过度包装不仅扭曲了消费本质，而且助长了奢靡之风。
有鉴于此，每逢重要节假日前后，各地监管部门都会开展针对过度包装的专项整治行动，表明加强治理的决心。此次七家协会联合发出倡议，从生产经营者、行业协会、消费者三个层面再次发出提醒，彰显了各方对过度包装坚决说“不”的态度，也为回归消费本质、推动绿色文明消费、促进消费提质升级提供了助力。
让过度包装“瘦身”是一项长期工程。比如，各地相关部门要持续严厉打击在包装上钻空子、打“擦边球”的行为，以典型案例形成震慑，推动行业规范。又如，对于企业来说，可以通过创新技术，推广可降解材料和模块化设计，降低绿色包装成本。对于消费者来讲，要多一些理性消费，拒绝为华而不实的过度包装买单。
产品包装虽小，却是事关行业绿色发展的大问题。靠包装堆不出好口碑，也撑不起面子。提升消费市场的“含绿量”，还需各方共同努力。（中国经济网 年巍）
经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿，原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事。
